培训师研究院

中层管理,从没有“下不为例”开始!

分类:平台动态 访问量:178 好评数:0 时间:2018年09月10日 09:42
导读:

为支持【徽商】工作可持续发展,践行倡导合肥“四送一扶”政策,凡是转发10个微信群,海轩商学院特开展一次【免费走进企业培训活动】;

费用:【无偿0费用】

地点:【企业内部培训室或会议室】或大圩一水香文化庄园教室(无偿提供)

老师:台湾著名管理专家-廖木火老师、海轩商学院创始人-吴群学老师领衔主讲

主题:【向管理要效益】

名额有限,需要从速与朱老师联系:17755633309

微信图片_20180910084338.jpg

企业规则是供大家共同遵守的制度或章程,其内容包括流程和制度两方面。

前者是指导企业员工如何做正确的事,后者是警示员工不能做哪些事。

二者的关系是相互依存、相互制约的,无论偏向于哪一方,都势必会让规则的天平失衡。

在海尔集团,在厂区行走的所有员工,都必须右侧通行;

离开座位时,必须将椅子推进桌洞里;

用餐完毕后,必须主动用抹布擦干净桌面,并倒掉垃圾;

成品库房里的1964块玻璃,都有专人负责擦拭;

班车司机接员工上班时,必须分秒不差。

无论员工违反了哪一项,都会被罚。

规则是对人们行为的约束,更是秩序井然的基本保障。

严格的制度确保了企业的正常运营,而员工严格遵守制度也确保了企业的井然有序。

IMG_20160415_222627.jpg

总有“心软”的管理者对初次违反规则的下属,出于“谁不会犯错?

如果犯一次错误就处罚,那就太不近人情了”的心理,不予以处罚,或是从轻处罚,并在对其进行批评教育之后加上一句:“下不为例!”

殊不知,管理者在允许“例外”存在的同时,也为之后的管理工作埋下了无穷的后患,你可能需要一次又一次地修补,才能为当初对“例外”的纵容而埋单。

美国犯罪学家,也是“破窗理论”的提出者乔治·凯林认为,混乱的环境会发出无声却强烈的信息,也会鼓励反社会行为。

他曾通过一系列的实验对此做出了解释:一个没人修理的破窗会表明其没人负责也没人在乎。

“钢铁大王”卡耐基有句名言:“如果不处罚一个上班迟到的人,那么就给工厂里的其他人提供了一个迟到的理由。”

IMG_20160418_225340.jpg

每一个第一次违反规定的人都会受到其他人的关注,管理者对其处理也会产生一种示范效应。如果你对下属采取“下不为例”的警告,那只会告诉其他人:看吧!制度是有弹性的,不必太认真了,在第一次犯错误的时候也不必担惊受怕!

但如果你以“以此为例”作为示范,则会告诉其他人:别心存侥幸地想蒙混过关,还是认真执行制度吧!

否则你可能就是下一个!

“经营管理之父”法约尔曾说过:“制度是管理者与被管理者为实现共同目标所达成的协议。”

规则和制度是企业的法则,对员工的行为起着约束作用。

如果在制度面前“讲人情”,则是对制度的不尊重。

纵容违规者只会促使违规者再次犯规,也会引发越来越多的人违反规则。

因此,及时处罚违反规则的下属是帮助其改过的最好措施。



正在登陆...